蒽醌0530702-53725
  • 型号蒽醌0530702-53725
  • 密度404 kg/m³
  • 长度47038 mm

  • 展示详情

    近日,蒽醌0530702-53725前《谭谈交通》节目主持人谭乔在网上发布关于《谭谈交通》全网下架和自己可能面临巨额赔偿的消息,蒽醌0530702-53725引发社会的持续关注,而事件涉及的诸多法律问题也引发讨论,法律界人士具体是怎么看的?图片来源:谭乔微博《谭谈交通》的著作权是谁的?据上游新闻11日报道,成都广播电视台版权声明显示,成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位,本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权,若上述栏目出现任何版权问题,由本单位全权负责。

    《谭谈交通》是否属于职务作品有何影响?秦鹏飞认为,蒽醌0530702-53725由于谭乔不是电视台的员工,所以还有可能无法构成职务作品。

    根据著作权法第三十九条,蒽醌0530702-53725表演者享有以下权利:蒽醌0530702-53725图自中华人民共和国著作权法在秦鹏飞看来,如果谭乔是为了完成本演出单位的演出任务进行的表演,则表演就属于职务表演。

    成都电视台的授权合法有效吗?上游新闻公开的授权书显示,蒽醌0530702-53725成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利,蒽醌0530702-53725以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给成都游术文化传播有限公司(以下简称游术公司)。

    声明称,蒽醌0530702-53725相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司,蒽醌0530702-53725维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体,并未针对任何个人,更不存在对个人索赔千万的情况。

    中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为,蒽醌0530702-53725谭乔虽然是节目主持人,蒽醌0530702-53725但他所制作的节目的著作权未必就归他所有,因为存在谭乔个人和电视台之间通过协议约定的方式,已经把相关的知识产权约定归属于电视台的可能。

    根据谭乔的说法,蒽醌0530702-53725《谭谈交通》主要是以公益普法为主,如果说没有商业收入,那就没有违法所得。

    上海申浩律师事务所律师何劼芃则向中新财经表示,蒽醌0530702-53725鉴于该节目系成都广播电视台联合成都市公安局交通管理局制作的公益普法节目。